Helio Jonás

Bienvenido a este cuaderno de navegación o weblog
________________________________________

Hola, comienza este año 2005, ya estamos en Enero y ... aquí tengo un weblog. Baltasar me he regalado un cuaderno de navegación.

No sé muy bien cómo voy a distribuir la información en este sitio pero espero que me quede un lugar medianamente elegante y lo suficientemente interesante para que puedas comentar todo lo que te apetezca y para que me visites de vez en cuando.

Mi intención es ir editando poco a poco todas los documentos, notas y archivos que tengo distribuidos en diferentes lugares de la red con el fin de centralizar todo aquello que he ido escribiendo y recopilando durante estos últimos años. Espero tener preparada la plantilla de este cuaderno durante la primavera de este año y, en paralelo, ir colocando toda la información que tengo administrada por otros lares.



Voy a distribuir la información tal como estás viendo en la relación de temas. Además el título de cada uno de las notas que vaya editando irá precedido de un simbolito para identificar su temática. Cada simbolito representa una categoría de tema:

* para Nudismo
· para Pensamientos
@ para Informática
~ para Sociedad

Espero que disfrutes con estos pequeños pedazos de Universo que me apetece compartir contigo.

Gracias por tu interés, Helio Jonás
________________________________________
Créditos

· autor: Helio Jonás
· fecha: 14 de Enero de 2005
· mailto: Helio Jonás
________________________________________

Mapa

El 'copyleft' no es comunista, o liberal, sino todo lo contrario...
_________________________________________

A partir del desafortunado comentario de un Bill Gates que parece estancado en el tiempo se ha montado una de esas tormentas en un vaso de agua que hacen tan divertida la Red. La razón, la filiación política del 'copyleft'. Unos (Gates) que si es comunista, otros que si es liberal; cuando lo cierto es que lo único que se puede afirmar con certeza es que el 'copyleft' es marxista, sector Groucho, y el 'copyright' es cada vez más absurdo. Preguntarse si es comunista o liberal no puede llevar más que a una respuesta errónea, porque es la pregunta la que está equivocada. El 'copyleft' no es de derechas ni de izquierdas, sino el heraldo de una nueva política para la que la propiedad de las ideas es el eje y razón de ser. Es hora de superar los enfrentamientos entre ideologías de tiempos pasados, y de reconocer (y luchar) las nuevas batallas del futuro.

Lo más gracioso de todo es que el comentario original tiene poco que ver con la política, ya que para Bill Gates 'comunista' no significa más que 'contrario a su negocio'. Un ejemplo: cuando en 1995 uno de sus empleados le propuso regalar software en la Red, como por entonces estaba haciendo Netscape con su navegador, Gates no encontró insulto más fuerte que llamarle 'comunista'. Lo cual no le impidió meses más tarde hacer exactamente eso con el navegador Explorer, iniciando una guerra que acabó con Netscape hecho astillas y la propia Microsoft condenada ante los tribunales. Aunque ésa es otra historia.

No deja de ser llamativo que sectores ideológicamente muy separados en el espectro político convencional coincidan en reivindicar el fenómeno 'copyleft' como propio, e inserto en su tradición política y cultural. Un absurdo, si pensamos en términos de izquierdas y derechas, de comunistas y liberales. Quizá porque éste es el problema de fondo; el 'copyleft', y la batalla por el control de la propiedad inmaterial (intelectual e industrial) que hay debajo de su demonización, no pueden entenderse en términos de una política dominada por conceptos de la Era Industrial.

Lo que ocurre es que el 'copyleft' está definiendo su propia política; un eje de enfrentamiento ideológico que va a ser clave para la sociedad del siglo XXI. La política de nuestro tiempo va a estar dominada por la posesión y el control del conocimiento.

Durante el siglo XX (y buena parte del XIX) la cuestión que definía el enfrentamiento político fue la propiedad de los medios de producción industrial. El socialismo asignaba esos medios al Estado; el capitalismo al capital inversor, y una buena parte de la estructura de las sociedades que optaban por uno u otro modelo se derivaban de esta decisión inicial. Las formas de organización política interna o las infraestructuras de la acción internacional de los países estaban enfrentadas a partir de esta dicotomía original. A pesar del colapso económico/político de los países del socialismo de Estado, y la consecuente victoria de la postura capitalista, se sigue analizando las posturas políticas desde esta perspectiva: la propiedad de los medios de producción industrial.

Pero estamos adentrándonos en un mundo postindustrial, en el que el conocimiento es mucho más importantes que las factorías. Un diseño y una marca bastan, como demostró Nike, para conquistar el mundo y acumular riqueza sin necesidad de disponer de medios de producción industrial. Es necesario, eso sí, poseer y controlar diseños y marcas; ser propietario de ideas. De la creciente importancia económica de este control da fe la continua presión que las grandes empresas ejercen para endurecer, cerrar y aumentar el control de la propiedad inmaterial en todo el mundo.

En el siglo XXI la clave va a ser el control de las ideas. La batalla política se librará entre quienes creen en la propiedad intelectual fuerte (restrictiva y defendida con policial vigor) y quienes prefieren un enfoque laxo (en el que las copias están permitidas siempre, o en determinadas condiciones). Los primeros en el nombre de la economía arriesgan estrangular la creatividad con controles demasiado estrictos; los segundos pierden una fuente de ingresos conocida a cambio de otras teóricas que la hiperabundancia pueda generar en el futuro. De este eje básico de divergencia económica y legal surgirá buena parte del enfrentamiento político del futuro próximo.

Es por eso que ideas como el 'copyleft' no pueden encajarse en las nociones de izquierda y derecha convencionales, y la razón por la que entre sus defensores se encuentren extraños (y a veces muy sorprendidos) compañeros de cama. Del lado del 'copyleft' hay gentes que en política convencional están en extremos opuestos de la escala, pero que se descubren defendiendo conjuntamente la extensión del conocimiento con las menores trabas posibles. A la vez que nace una nueva forma de hacer política, a la vez que se desarrolla una nueva economía, está naciendo una nueva política; un eje que trasciende las izquierdas y las derechas de antaño en un nuevo marco económico y social.

El XXI será el siglo de la Red. Va siendo hora de reconocer que su política será política en y sobre la Red. Y que los viejos eslóganes ya no nos sirven. La política de la Era Industrial se queda pequeña en la Era del Conocimiento. Es el momento de superar viejos alineamientos y trabajar en los nuevos; hay que abandonar las viejas dudas y encontrar la pregunta correcta. Para poder empezar a buscar respuestas.
_________________________________________

Créditos
· artículo: "El copyleft"
· autor: José Cervera
· fecha: 9 de Enero de 2005
· url: Navegante, 9 de Enero
_________________________________________

Mapa

"El Nudismo es una más de tus Libertades"
_________________________________________

Desde 1978 con la entrada en vigor de la actual Constitución Española ya se podía deducir que el Nudismo pasa a ser una más de nuestras Libertades.

Pero aún se arrastraba una legislación contraria al desnudo en público, heredada del periodo franquista. En el Código Penal todavía existía el delito de escándalo público que penalizaba el nudismo. Esta situación llevó a que se establecieran zonas autorizadas donde el nudismo podía practicarse libremente sin temor a ser sancionado.

Este delito fue modificado en 1989, suprimiendo las consideraciones de índole moral de tal forma que se ajustara a la Constitución. Así pues todas las autorizaciones de playas o zonas naturistas se basan en una legislación contraria a la Constitución, que fue corregida en 1989 y que posteriormente desapareció en 1995 con la derogación del anterior Código Penal. En la aprobación del nuevo Código ya no está recogido este delito.

De este modo, todas las autorizaciones y todas las prohibiciones son contrarias a la Constitución y constituyen una discriminación.

Es sorprendente que las antiguas autorizaciones que permitieron a los primeros nudistas disfrutar de espacios donde no arriesgarse a chocar con la Justicia, son después el principal argumento que se utiliza en contra del Nudismo, ya que se pretende que como existen zonas o playas autorizadas, en el resto de playas no está autorizado, luego está prohibido. Lo cual es falso.

En este momento el Nudismo es libre en cualquier espacio público y no requiere ninguna autorización
_________________________________________

Documento completo
· Hoy en día (1/5)
· Espacios públicos (2/5)
· Documentación (3/5)
· Legalidad (4/5)
· Jurisprudencia (5/5)
· Tríptico informativo

Créditos
· autor: AANUMA
· copyleft: ENE · ANVA
· fecha: Enero de 2004
_________________________________________

Mapa

"El Nudismo es una más de tus Libertades"
_________________________________________

Son espacios públicos los ríos, lagos, playas, prados, campas, sendas, caminos, carreteras, calles, parques, ...

Los polideportivos municipales o locales comerciales abiertos al público, tales como cines, bares, tiendas, ... no son espacios públicos: son espacios privados que tienen sus propias normas internas.

Como todos los ríos y playas son espacios públicos, entonces todos los ríos y playas son de libre uso.

Otra cuestión es el grado de aceptación social que esto tenga, y los problemas que con la práctica del Nudismo nos podamos encontrar, derivados de la opresión a la que el Nudismo se ve sometido desde una sociedad mayoritariamente textil.

Lo que es importante tener claro es que según la Legislación actual, el Nudismo no puede ser limitado, ni sancionado y mucho menos prohibido.

Por supuesto esto puede cambiar, ya que bastaría que se hiciera una ley para que estas medidas se pudieran aplicar, aunque esta ley sería contraria a los Derechos fundamentales recogidos en la Carta Magna y también colisionaría con los derechos reconocidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Tenemos que ser conscientes que el Nudismo es una filosofía de vida y es una ideología. Los nudistas somos un grupo y además somos un grupo fuertemente discriminado: tenemos que ser conscientes que el Nudismo es una más de nuestras Libertades y está totalmente ajustado a la Legislación vigente.

El Nudismo no puede ser multado, y si lo es, esa multa es recurrible. Tenemos que estar atentos para denunciar y recurrir tanto cualquier sanción al desnudo como cualquier desarrollo legislativo que se realice con intención de cortar nuestras Libertades.

Los Nudistas somos un grupo social que, aun estando y viviendo en democracia, sufrimos una gran discriminación al no poder expresarnos con Libertad
_________________________________________

Documento completo
· Hoy en día (1/5)
· Espacios públicos (2/5)
· Documentación (3/5)
· Legalidad (4/5)
· Jurisprudencia (5/5)
· Tríptico informativo

Créditos
· autor: AANUMA
· copyleft: ENE · ANVA
· fecha: Enero de 2004
_________________________________________

Mapa

"El Nudismo es una más de tus Libertades"
_________________________________________

El Nudismo se ampara en los pilares básicos de la propia Democracia y Estado de Derecho

• Se garantiza la libertad ideológica (Artículo 16) y por tanto, la no discriminación por razón de idea o de circunstancias personales.


• Se garantiza el derecho a la propia imagen (Artículo 18) y por tanto, el derecho a la indumentaria o a la ausencia de la misma.


• Se reconoce la libertad de circulación por el territorio nacional (Artículo 19) y por tanto, la libertad de deambular por todo el territorio sin restricciones.


• Se reconocen y protegen los derechos de libertad de expresión (Artículo 20) y por tanto, la no restricción de libertades en base a opiniones.


• Se reconoce la libertad de enseñanza (Artículo 27) y por tanto, el derecho a educar a nuestros hijos según nuestra moralidad, mientras ésta se ajuste a ley ... y el Nudismo sí lo hace.

Y como consecuencia de todo lo anteriormente expresado, se garantiza la no consideración de ilegal a todo lo que no está regulado. O sea, la consideración de que todo es ilegal salvo lo declarado en contrario es propio de dictaduras y no de estados democráticos.

Hasta hoy nadie ha dado ni un solo argumento real en contra del Nudismo. Se ha apelado a la estética, a la elegancia, ... que son argumentos que se anulan per se. Y fundamentalmente se argumentan razones morales, estando la moral recogida en la Constitución, y protegida ... concretamente se establece la igualdad ante la ley (Artículo 14) y que ninguna opinión o condición o circunstancia personal o social, es decir, ninguna moralidad debe prevalecer sobre otra salvo, claro está, que una de ellas contravenga la propia Ley ... y el Nudismo no lo hace.

Nosotros tenemos libertad de expresión, y podemos expresar nuestro Nudismo, nuestra ideología y nuestra filosofía de vida mientras no actuemos en contra de la ley ... Como no hay ley que vaya en contra del Nudismo, podemos expresar nuestra Desnudez libremente.
_________________________________________

Documento completo
· Hoy en día (1/5)
· Espacios públicos (2/5)
· Documentación (3/5)
· Legalidad (4/5)
· Jurisprudencia (5/5)
· Tríptico informativo

Créditos
· autor: AANUMA
· copyleft: ENE · ANVA
· fecha: Enero de 2004
_________________________________________

Mapa

Mozilla Firefox 1.0 araña el dominio de Internet Explorer
_________________________________________

Internet Explorer, el navegador de Microsoft, ya ha perdido más del 10% del mercado mundial. Finalmente, el navegador de la compañía de Redmond ha descendido por debajo de la barrera histórica del 90% y según un estudio de OneStat, este descenso se debe al empuje del nuevo navegador Mozilla Firefox 1.0.

Según este estudio, la cuota de mercado de IE en la actualidad se sitúa en el 88,9%, lo que supone un descenso del 5%, mientras que el navegador de la Fundación Mozilla aumentó exactamente ese porcentaje, con lo que alcanza el 7,4% del mercado.

El cofundador de la sede en Amsterdan de OneStat.com, Niels Brinkman, ha asegurado que parece que la gente está cambiando Internet Explorer por el nuevo navegador Mozilla Firefox.

Estos datos indican una progresión negativa en el crecimiento de IE en el mercado de los navegadores. En junio, Internet Explorer poseía el 95,5% de la cuota total y en octubre, el 92,9%.

Según informa la BBC, Paul Randle, director de los productos de Microsoft Windows, ha afirmado: "nosotros respetamos que los clientes elijan un navegador alternativo". "Microsoft continúa con las inversiones significativas en IE, incluyendo el Service Pack 2 con tecnología de seguridad avanzada", ha asegurado Randle.

Las previsiones de Firefox son alcanzar el 10% del mercado a finales de 2005. Otros navegadores como Opera o Apple-Safari también están desafiando el control de Microsoft del mercado de navegadores.
_________________________________________

Créditos
· artículo: "Mercado de navegadores"
· autor: elmundo.es
· fecha: 25 de Noviembre de 2004
· url: Navegante, 25 de Noviembre
_________________________________________

Mapa

"El Nudismo es una más de tus Libertades"
_________________________________________

Ahora el Nudismo es legal sin necesidad de autorización, y esta argumentación se debe utilizar a nuestro favor, pero si aparece la policía y vulnera vuestros derechos, esto es lo que hay que hacer

Las Fuerzas de Seguridad del Estado (Policía Nacional, Guardia Civil, Ertzaintza, Mossos d'Esquadra, Policía Foral, ...) pueden presentarse y pedir que os vistáis sin que eso constituya ninguna infracción. Vosotros os podéis negar sin que esto tampoco constituya ninguna infracción.

En caso de que os pidan que os vistáis, vosotros os podéis negar pero sin gritos, ni amenazas, ni nada parecido.

Si estás en tu domicilio no te pueden decir nada. El domicilio es inviolable. Si estás en un espacio público no estás tan protegido como en tu casa, pero es igual.

En este caso cuando os neguéis, ellos pueden insistir. Les podéis pedir que se identifiquen y ellos tienen la obligación de identificarse y si no lo hacen, les podéis poner una denuncia sólo por eso.

Después les podéis indicar que no os vais a vestir y que según la Legislación vigente el Desnudo es una de vuestras Libertades. Les pedís en base a qué legislación os están indicando que os vistáis. Si no os la dan, hay que insistir.

En caso de que ellos insistan en su actitud, les podéis indicar que no os vais a vestir y que si lo estiman oportuno, que os detengan. Tenéis que estar dispuestos a pasar por ello, pero esta decisión personal tiene que ser valorada por cada uno.

Si optan por deteneros, tenéis que dejaros detener sin resistencia, y una vez en comisaría tenéis que exigir que se abran diligencias y que os den una copia. Las Fuerzas de Seguridad tienen obligación de hacerlo así que tenéis que insistir. Si se niegan, también podéis cursar una denuncia por ese motivo. Si os dan las diligencias, éstas sirven para cursar una denuncia por detención ilegal contra los agentes que os han detenido.

Este planteamiento es muy duro porque hay que estar dispuestos a pasar por todo el trago, de la misma forma que tuvieron que pasarlo, por ejemplo, las feministas para lograr algo de igualdad
_________________________________________

Documento completo
· Hoy en día (1/5)
· Espacios públicos (2/5)
· Documentación (3/5)
· Legalidad (4/5)
· Jurisprudencia (5/5)
· Tríptico informativo

Créditos
· autor: AANUMA
· copyleft: ENE · ANVA
· fecha: Enero de 2004
_________________________________________

Mapa

"El Nudismo es una más de tus Libertades"
_________________________________________

El negarse a vestirse no es sancionable como falta de desobediencia

También puede ocurrir que ellos te indiquen que hay algún tipo de legislación que, en caso de que exista, seguramente será algún tipo de legislación municipal. En este caso ellos tienen la obligación de proceder, pero esa legislación es irregular y puede recurrirse la sanción en caso de que la haya, o puede recurrirse toda su actuación.

Para establecer sanciones es necesario que exista habilitación legal por parte de los municipios, es decir, tiene que haber una Ley que así lo indique, y el Ayuntamiento no es nunca la entidad que puede establecer una multa en ausencia de una Ley habilitadora.

En el caso del Nudismo no existe esa Ley.

También ellos pueden amenazar con poneros una denuncia por escándalo público. Esta figura ya no existe. Hay que solicitar que os indiquen en qué artículo del Código Penal se encuentra esta figura. Les indicáis que no existe tal delito y que, por tanto, no tenéis por qué hacerles caso.

Pueden amenazaros con un delito que sí existe, que es el de Exhibicionismo y Provocación Sexual (Artículo 185 del Código Penal) argumentando que hay menores presentes. Para que fuera aplicable este artículo tendrían que ocurrir dos hechos al mismo tiempo:

• Que estuvierais delante de menores o de disminuidos psíquicos.


• Que hubiera intención sexual bien de provocar a terceros, bien de excitaros a vosotros mismos.

Como evidentemente no hay intención sexual alguna, esta amenaza de denuncia no es aplicable.

En caso de multa, os tenéis que poner en contacto con nuestro servicio jurídico o con la asociación naturista o nudista más cercana, para recurrir la multa y denunciarles a su vez por coacciones.
_________________________________________

Documento completo
· Hoy en día (1/5)
· Espacios públicos (2/5)
· Documentación (3/5)
· Legalidad (4/5)
· Jurisprudencia (5/5)
· Tríptico informativo

Créditos
· autor: AANUMA
· copyleft: ENE · ANVA
· fecha: Enero de 2004
_________________________________________

Mapa

El pueblo vasco tiene derecho a decidir su futuro de conformidad con el derecho de autodeterminación de los pueblos (propuesta de reforma del Estatuto de Euskadi)
________________________________________

El año comienza con graves debates constitucionales. El Plan Ibarretxe y la Constitución Europea recomiendan un esfuerzo pedagógico para que combatan los argumentos y no las pasiones. En el origen de todas las constituciones hay una afirmación sobre la titularidad de la soberanía.

La frase que comento se opone al artículo 1.2 de la Constitución Española, que dice: «La soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan todos los poderes del Estado». La Constitución Europea, a su vez, nace «de la voluntad de los ciudadanos y de los estados de Europa». No dice nada de los pueblos y, ni siquiera, de las comunidades autónomas.

El derecho de los pueblos, recogido en los convenios internacionales sobre derechos humanos, plantea problemas irresolubles desde el punto de vista teórico y práctico. Su finalidad era luchar contra el imperialismo, no resolver conflictos secesionistas.

Por eso no se definió el procedimiento para identificar a un pueblo, es decir, al titular de ese derecho. Una solución, a mi juicio perversa, sería identificar al pueblo vasco por el deseo de soberanía, porque eso significaría que quien no la deseara no formaría parte de él. Quien habla en nombre del pueblo vasco debe decir cómo lo identifica.

¿El Parlamento vasco es la representación del pueblo vasco o el pueblo vasco tiene voz y derechos independientes del Parlamento?
________________________________________

En esta pregunta hay dos acepciones diferentes de la expresión «pueblo vasco».

• Una: el conjunto de personas avecindadas legalmente en la Comunidad Autónoma Vasca.


• Otra: una entidad mitológica, emocional y poética, que dicen habita, sin personalidad jurídica, sin identidad social y sin identidad racial, en los territorios de Álava, Guipúzcoa, Vizcaya, Navarra y en los territorios franceses de Iparralde.

Cuando Ibarretxe dice hablar en nombre del pueblo vasco, evidentemente no se refiere a esta entidad mítica -que no puede conferirle representación alguna-, a no ser que pretenda erigirse en «voz del pueblo», como hizo Hitler, que no es el caso. Tampoco el Parlamento vasco representa a ese «pueblo» sino sólo al conjunto real de los avecindados legalmente en los Territorios de Euskadi. Ocurre que el Parlamento vasco es una institución constitucional, que recibe la legitimación de la Constitución.

• ¿Puede, entonces, proponer una reforma constitucional? Desde luego. Pero por los procedimientos especificados en la Constitución.


• Por último, según la doctrina internacionalista, el Derecho de los pueblos dentro de un Estado se satisface si tienen derecho de participación democrática en los asuntos públicos, sin discriminación alguna.

Ésta es la situación en la que están, sin duda, los habitantes de la Comunidad de Euskadi. Mejor dicho, que podrían estar si el terrorismo lo permitiera, y si se cumpliera estrictamente la Constitución.
________________________________________

Créditos
· artículos: "El pueblo vasco tiene derecho... " y "¿El parlamento vasco es la representación... "
· autor: José Antonio Marina (filósofo)
· fechas: 9 y 16 de Enero de 2005
· url 1: Crónica, 9 de Enero
· url 2: Crónica, 16 de Enero
________________________________________

Mapa

"Cambiaría todas nuestras pretensiones por un modelo fiscal como el de Navarra" (Josep Bargalló, conseller en cap de la Generalitat de Cataluña).
________________________________________

Escuché esta frase, que cito de memoria, en un estupendo y silenciado debate televisivo dirigido por Isabel San Sebastián. Bargalló insistió en que la gran reivindicación catalana es la autonomía económica. Esto me tranquiliza.

Los pensadores ilustrados creían que las pasiones económicas eran menos peligrosas que las pasiones político-emocionales. La ventaja estriba en que los asuntos económicos se pueden calcular y discutir, mientras que las reclamaciones afectivas son insaciables. Kennedy dijo que el enemigo de la verdad no era la mentira, sino el mito, contra el que no se puede argumentar.

ERC quiere un régimen fiscal como el de Navarra. Esto son habas contadas y no idolatrías vergonzantes. Los nacionalistas catalanes suelen decir que el resto de España les expolia un billón de pesetas. No es un billón, sino la mitad. Y no es expolio, sino colaboración a un proyecto de equidad constitucional.

En el año 2002, últimas estadísticas que tengo, cada madrileño transfirió a las regiones más deprimidas 1.403 euros, mientras que cada catalán transfirió 624. Y no he oído quejarse a ningún madrileño de ser expoliado. Estamos construyendo una Europa de la solidaridad. España entera se ha beneficiado ya de los fondos estructurales. Ésta es la ética europea.

El sueño de ERC no me parece catalán, porque Cataluña es europeísta; y no me parece de izquierdas, porque es insolidario.
________________________________________

Créditos
· artículo: "Cambiaría todas nuestras pretensiones... "
· autor: José Antonio Marina (filósofo)
· fecha: 23 de Enero de 2005
· url: Crónica, 23 de Enero
________________________________________

Mapa

El navegador de fuente abierta Firefox ha superado los 10 millones de descargas desde que fuera lanzado en noviembre
_________________________________________

El navegador de Mozilla Foundation superó los 10 millones de descargas este sábado. Esta marca refleja la creciente frustración respecto a las vulnerabilidades que han afectado a Internet Explorer (IE) durante los últimos meses. Casi dos docenas de agujeros de seguridad en el navegador web se han descubierto durante el otoño.

Según OneStat.com, compañía dedicada a monitorizar Internet, ha señalado que Firefox ha ganado cinco puntos porcentuales hasta colocarse en un 7,4 por ciento de cuota de mercado, mientras que Internet Explorer ha descendido por debajo del 90 por ciento, concretamente se sitúa en el 88,9 por ciento. Microsoft ha discutido estas cifras, señalando que no representan a los usuarios corporativos.

El pasado miércoles, el departamento de Servicios de Tecnologías de la Información de la Pennsylvania State University recomendó a sus estudiantes cambiar de IE a Firefox y al navegador Safari de Apple para reducir los ataques que pueden producirse a través de las vulnerabilidades encontradas en IE.

Los escritores de códigos maliciosos tienen como objetivo los agujeros de seguridad en el navegador para lanzar ataques o instalar software espía. Estos ataques a menudo se lanzan cuando una víctima hace click sobre un enlace web específico, abriendo la puerta a los criminales, que toman el control del PC. Una vez que el ordenador se ha visto comprometido, el atacante podría acceder a la información de las cuentas, cargar otro software o borrar archivos.
_________________________________________

Créditos
· artículo: "Firefox alcanza los 10 millones de descargas"
· autor: vnunet.es
· fecha: 13 de Diciembre de 2004
· url: Mundo Digital, 13 de Diciembre
_________________________________________

Mapa

"El Nudismo es una más de tus libertades"
_________________________________________

Si alguna vez tienes problema por hacer Nudismo en espacios públicos, no dudes en ponerte en contacto con tus asociaciones nudistas y naturistas más próximas, como por ejemplo:

• AANUMA de Madrid,


• ENE · ANVA del País Vasco,


• ANC de Cantabria,


• CCN de Cataluña o


• ANG de Galicia.

Pulsa este icono para conseguir el tríptico "El Nudismo es una más de tus Libertades" en formato PDF.

Puedes informar a tus conocidos nudistas y naturistas del contenido de este tríptico, bien fotocopiándolo, bien visitando esta página web.
_________________________________________

Documento completo
· Hoy en día (1/5)
· Espacios públicos (2/5)
· Documentación (3/5)
· Legalidad (4/5)
· Jurisprudencia (5/5)
· Tríptico informativo

Créditos
· autor: AANUMA
· copyleft: ENE · ANVA
· fecha: Abril de 2004 (versión 1 del tríptico)
_________________________________________

Mapa